在经典抗战剧《亮剑》中，最让人印象深刻的片段之一，就是李云龙带领独立团全体战士攻打平安县城的场面。军事迷们还调侃说，这一战简直“改变了二战进程”，甚至戏称为“平安格勒战役”。那么，李云龙到底有没有必要率队去攻打平安县城呢？
从剧情创作的角度来看，当然是应该打的。必须打！因为在游击战中，兵力调动和作战时机非常灵活，只要出现对我有利的机会，就必须果断抓住，主动出击。
剧里把李云龙攻打平安县城调侃成二战的“转折点”，这明显是一种夸张的玩笑。真正的第二次世界大战，是由纳粹德国主导的轴心国在欧洲扩张。而日本虽然在亚洲发动侵略，但在全球战略上属于“次要方向”。起初，同盟国制定的战略就是先集中力量击败德国，再来解决日本。因此，他们默认日本在亚洲继续侵略，认为只要欧洲战场结束，日本就不是问题。这背后其实包含着一个现实判断：亚太地区，特别是中国和殖民地地区，在世界格局中的重要性不够高，日本的扩张短时间内不会对西方构成根本威胁，他们真正的重心在欧洲。不过，随着德国在苏联的阻击下节节败退，而日本在太平洋战场持续扩张，美国觉得自己力量充足，便开始在太平洋发起全面反攻。
展开剩余67%站在同盟国的角度看，中国的牺牲属于“可承受范围”。但对中国来说，日本侵略是灾难性的国家危机，也是沉痛的民族伤害。当时日本国力早已非常强大，而中国虽然有一部分精英了解现代化，但整体国家实力依然薄弱。在抗战时期，八路军依托太行山区开展游击战，新四军则活跃于江淮区域。
李云龙所在部队属于八路军华北部队，他决定攻打平安县城的直接原因，是追击绑走秀芹的山本一木特工队。当敌人逃进平安县城后，李云龙发现城防薄弱、周围日军支援有限，于是他迅速调集分散在各地的部队。此时独立团规模已接近万人，具备一定攻城的力量。他借机发动攻击，不仅消灭了敌人，还削弱了日军在华北的兵力，制造了晋西北地区的混乱局势。
在真实历史中，八路军主要任务是敌后游击战。从军事原则来说，游击队不应该把精力放在争夺一城一地上。但从政治层面看，如果某个被日军占领的县城防守薄弱，我军也可以寻找机会发动突袭。不过，这类突袭通常只能起短期作用，因为游击战的核心理念就是灵活机动，避免和敌人进行长期阵地战。而且，日军在战争后期变得更加凶残，一旦重新夺回县城，往往会对当地百姓进行报复。因此，当时的战略原则是：不能轻易去长期占领县城。
游击战讲究灵活出击，调动敌军。比如在1942年“五一大扫荡”期间，日军把兵力集中到八路军后方扫荡，导致安平守军空虚。我军根据情报，立即派骑兵突袭安平县城，逼得日军不得不撤回兵力反击。虽然并不打算长期占领，但成功迫使敌人分兵。
到了1944年，山东的八路军陆续攻下沂水、利津等县城。那时日本已经式微，防线十分单薄，我军才有更多机会收复县城。然而即便如此，攻城依旧困难重重。例如在攻打献县时，虽然通过政治工作争取了伪军配合，但由于火力不足，最终还是没能成功拿下。
因此，是否攻打县城必须看具体情况，不能因为李云龙攻下平安县城，就认为所有部队都能照做。在《亮剑》中，李云龙原以为自己只有三五千人，但实际上最后集合到近万人。可即便如此，真正能投入攻城的也不过五千人左右，而且装备简陋，要攻克防御坚固的县城几乎不可能。就算侥幸攻下，也无法长期守住，必须立刻撤退，以免遭到日军主力包围。从纯军事角度来看，这种攻城并没有太大现实意义。
发布于：天津市配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
